[Contact]

Nieuwskop.nl Nieuwskoppen Nederland

πŸ”’
❌ Over FreshRSS
Er zijn nieuwe artikelen beschikbaar, klik om de pagina te vernieuwen.
Gisteren β€” 15 Juni 2019Politiek

Zo stuurt en controleert China zijn burgers -Long Read-

China wil een systeem invoeren waarbij elke burger publiekelijk een score krijgt op basis van zijn moreel, politiek en financieel gedrag. Veel Chinese burgers vinden het best...

...En de relevantie van vragen over het sociale kredietsysteem ontgaat hen. Zeggen buitenlandse media dat de overheid bouwt aan een almachtig surveillancesysteem dat burgers van al hun individuele vrijheden berooft? Nou, dat is dan voor rekening van de buitenlandse media, haha!

In 2020 moet het systeem landelijk zijn ingevoerd, bepaalde de Chinese overheid in 2014 en beoogt de kredietwaardigheid van bedrijven en individuen in kaart te brengen. Het systeem ziet ook toe op sociaal en maatschappelijk gedrag. Als dat ingaat tegen door de staat gestelde normen, krijg je een lagere sociale kredietscore. Gedrag wordt beoordeeld op basis van zo veel mogelijk data uit zo veel mogelijk bronnen. 

Steeds meer instanties en bedrijven verzamelen informatie op steeds meer plekken. Je kunt alleen een treinkaartje kopen als je je identiteitsbewijs laat zien, en voordat je in de trein stapt ben je al een paar keer gefotografeerd. China werkt ook aan een database voor stemmen, zodat mensen via hun telefoongesprekken kunnen worden geïdentificeerd. Het streven is een alomvattend, geïntegreerd systeem waarbij iedereen individueel punten verdient of kwijtraakt.

China verandert steeds meer in een surveillancestaat. In 2017 ging 6,1 procent van het nationale budget naar interne veiligheid. Dat is zo’n 20 procent meer dan wat China aan defensie uitgeeft. De verschillende surveillancesystemen kunnen het sociale kredietsysteem steeds meer voeden. Het kredietsysteem kan op zijn beurt weer input leveren aan de surveillancesystemen.

Lees alles bij de bron; NRC


 

OuderPolitiek

PvdA zet grote vraagtekens bij afhandeling nieuw datalek bij gemeente Assen

Kan een ambtenaar persoonlijk verantwoordelijk worden gesteld op het veroorzaken van een datalek, waarna er volgens het college van B en W geen melding hoeft te worden gemaakt bij de Autoriteit Persoonsgegevens?

Dat vraagt de PvdA in de Asser gemeenteraad zich af. Nadat bekend was geworden dat er in maart van dit jaar een groot datalek was geweest bij de gemeente Assen – waarbij 530 persoonsgegevens na een foutief verstuurde e-mail in verkeerde handen terecht waren gekomen – meldden de sociaaldemocraten dat er daarna nóg een datalek bij de gemeente was geweest.  

Het betrof hier privacygevoelige gegevens, die eveneens vanuit het stadhuis waren verzonden naar een verkeerde ontvanger. Het ging deze keer om medische gegevens en persoonsgegevens. Het eerste voorval was wel gemeld bij Autoriteit Persoonsgegevens, het tweede niet, aldus het college. Volgens B en W hoefde dat niet, omdat de betrokken ambtenaar die de mail verzond persoonlijk als schuldige werd aangemerkt.

‘Het college heeft geconcludeerd dat de opsteller van de mail deze zelf heeft geadresseerd. B en W trekken vervolgens de conclusie dat het daarom niet is te kwalificeren als datalek van de gemeente Assen. Maar is het niet zo, dat een ambtenaar zijn werk verricht námens de gemeente? En dat die een mail niet op persoonlijke titel verzend, maar námens de gemeente? Op welk moment kan een ambtenaar persoonlijk worden aangesproken op zijn werk, waar ligt de verantwoordelijkheid? Kortom, wat ligt eraan ten grondslag dit niet te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens?’

Rengers verwijst vervolgens nog maar eens naar het rapport van de Rekenkamercommissie, die na onderzoek naar de beveiliging van informatie in het gemeentehuis kenbaar maakte dat dit in veel gevallen ‘zo lek als een mandje’ was. En dat er echt iets moest gebeuren om die informatie beter te beschermen. Rengers vraagt zich af wat er met die aanbeveling is  gedaan.

Alles bij de bron; AsserCourant


 

Vakantiegangers vrezen inbraak na datalek bij Neckermann

Meerdere vakantiegangers die bij Neckermann hebben geboekt, hebben bericht ontvangen waarin staat vermeld dat er eind mei is ingebroken in het hoofdkantoor, waarbij onder andere verschillende bedrijfscomputers, laptops, mobiele telefoons en andere apparaten zijn gestolen. Op een computer stond een bestand met namen van klanten, hun adres, en de periode dat ze op vakantie zijn.

Een woordvoerster van Thomas Cook – waar Neckermann onder valt – bevestigt de inbraak. Opmerkelijk is dat Neckermann in het bericht aan de getroffen klanten spreekt van een gering risico op ’identiteitsfraude of oplichting’, terwijl reizigers vooral een inbraak vrezen in de periode dat ze aan het strand liggen of in hun hotel ver weg slapen.
 

„Alle reisgegevens van mensen liggen op straat!”, meldt een van hen verontwaardigd aan De Telegraaf. „Wanneer de inbrekers aan deze gegevens komen, weten ze dus precies wanneer mensen op vakantie zijn, zodat ze kunnen inbreken.” De woordvoerster kan dat inderdaad niet uitsluiten.

Alles bij de bron; Telegraaf


 

Data gestolen bij beveiligingsbedrijf Symantec

Onder meer accountnummers, wachtwoorden en een lijst met prominente Australische klanten van Symantec lekte uit. Daarnaast zijn namen van accountmanagers en accountnummers uitgelekt.

Het lek vond in februari plaats in een Australische demolab van Sophos. Het lek werd door Symantec niet gemeld bij de Australische toezichthouder of in de openbaarheid gebracht. 

Het datalek vond plaats nadat aanvallers wisten door te dringen tot Symantec accounts van een aantal grote Australische bedrijven en overheidsinstellingen. Guardian Australia meldt dat de aanvallers achter deze aanval ook betrokken zijn geweest bij de diefstal van data rond het Australische Medicare-programma. Deze data is later op het darknet te koop aangeboden.

Alles bij de bron; DutchIT


 

Chinese surveillance als succesvol exportproduct naar andere regimes

De Chinese telecomconcerns ZTE Corp en Huawei  liggen al jaren onder vuur van de Verenigde Staten. Recent neemt ook de aandacht toe voor hun aandeel in de Chinese surveillance-industrie, die steeds beter zijn weg vindt naar andere autocratische regimes of staten met gemankeerde rechtssystemen.

In 2014 maakte Human Rights Watch al bekend dat ZTE heeft bijgedragen aan een systeem waarmee het toenmalige Ethiopische regime de telefoongesprekken van oppositieleden aftapte. De opnames werden gebruikt bij hardhandige verhoren. Geavanceerder is de ‘vaderlandskaart’ waarmee Venezolanen bonussen kunnen incasseren in ruil voor persoonlijke gegevens, waaronder hun stemgedrag. Dit systeem is losjes gemodelleerd naar het Chinese sociale kredietsysteem.

Onlangs berichtte The New York Times dat die andere Chinese telecomgigant, Huawei, surveillance-technologie levert aan Ecuador. Dit systeem – mede ontwikkeld door het Chinese, door de staat gecontroleerde bedrijf CEIEC – bevat ruim 4.000 camera’s waarmee de openbare ruimte in de gaten wordt gehouden. Het doel is criminaliteitbestrijding, maar de beelden worden ook doorgestuurd naar de inlichtingendienst. Het systeem is gefinancierd met Chinese leningen.

In september kondigde de Servische overheid aan dat Huawei duizend camera’s met gezichtsherkenningsfunctie zal leveren om de veiligheid in Belgrado te verbeteren. De Servische mensenrechtenorganisatie SHARE Foundation kreeg in antwoord op vragen aan het ministerie van Binnenlandse Zaken te horen dat de exacte locaties van de camera’s geheim blijven. Volgens SHARE is het ook onduidelijk hoe de verzamelde persoonsgegevens beschermd zullen worden.

Alles bij de bron; NRC


 

Cijfers 34.000 UvA-studenten door beveiligingslek in te zien

Twee studenten van de opleiding Security & Network Engineering aan de UvA hebben een datalek in het Student Informatie Systeem van de universiteit ontdekt. Via het inmiddels gedichte lek konden ze de cijfers van alle 34.000 studenten inzien.

Via het Student Informatie Systeem (SIS) worden vakinschrijvingen, studievoortgang, cijfers, betalingsstatussen en andere belangrijke zaken van studenten geregeld. Studenten die op het SIS waren ingelogd konden door het veranderen van een studentnummer en vaknummer in de URL en het uitschakelen van JavaScript de cijfers van medestudenten inzien. Door het uitschakelen van JavaScript werd de controle uitgeschakeld die keek of de opgevraagde cijfers ook daadwerkelijk van de ingelogde gebruiker waren. In het geval JavaScript wel stond ingeschakeld werd de gebruiker doorgestuurd naar een pagina met een foutmelding.

Bovendien was het zo dat er, als het studentnummer niet werd ingevuld, een overzicht van alle studentnummers verscheen en dat er bij het leeg laten van de vakcode een lijst met alle vakcodes zichtbaar werd. De ontdekkers gaan ervan uit dat de gegevens geautomatiseerd te scrapen waren, omdat het om het simpelweg aanpassen van de url ging.

Alles bij de bronnen; Security & Tweakers


 

Gemeente stuurt inwoners per ongeluk persoonlijke gegevens van anderen

De gemeente Alphen aan den Rijn heeft een fout gemaakt op de specificatie van de vakantietoeslag van mensen met een uitkering op grond van de Participatiewet. Meer dan duizend inwoners van de gemeente kregen op de achterkant van hun specificatie de gegevens van een andere inwoner.

De gemeente meldt dat dit komt door een menselijke fout. De specificaties zijn daardoor per ongeluk dubbelzijdig geprint.

De betrokken inwoners hebben volgens de gemeente een brief met excuses gekregen. Ook vragen ze mensen die gegevens van iemand anders hebben ontvangen om deze terug te sturen naar de gemeente.

Alles bij de bron; NU


 

Nederlanders bovengemiddeld bewust van Europese privacyrechten

Nederlanders zijn zich bovengemiddeld bewust van privacyrechten die sinds mei 2018 voor alle inwoners van de Europese Unie gelden, blijkt donderdag uit een enquête onder ruim 27.500 Europeanen (pdf). 

Onderzoeksbureau Kantar vroeg Europeanen of zij bekend zijn met zes verschillende rechten die zijn opgenomen in de Europese privacywet en of zij daadwerkelijk actief aanspraak op hun rechten hebben gemaakt. Bij vier van deze rechten scoort Nederland het beste van alle 28 lidstaten van de Europese Unie.

Het gaat om het recht om om data op te vragen (86 procent van de Nederlanders is hiermee bekend, tegen een EU-gemiddelde van 65 procent), het recht om data te laten aanpassen (80 procent van de Nederlanders, tegen een gemiddelde van 61 procent). Ook zijn Nederlanders het vaakst bekend met het recht om je af te melden voor digitale reclame, zoals reclame via sms of e-mail (81 procent, tegen een gemiddelde van 59 procent) en het recht om data te laten verwijderen (77 procent, gemiddeld in de EU is het aandeel 57 procent).

Alles bij de bron; NU


 

AIVD en MIVD voldoen nog steeds niet volledig aan Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten

De AIVD en MIVD hebben de achterstand bij de uitvoering van regels in de nieuwe inlichtingenwet deels ingelopen. Dat concludeert de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD)  in haar tweede voortgangsrapportage over de invoering van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv 2017).

De meeste hoge risico's voor onrechtmatig handelen uit de eerste voortgangsrapportage van de CTIVD (uit december 2018) zijn door de beide diensten teruggebracht naar gemiddelde of beperkte risico's. De AIVD en de MIVD zijn er echter nog niet, zo stelt de CTIVD. Zij hebben de komende tijd nog veel werk te verzetten. 

Alles bij de bron; TelecomPaper


 

Ministerie van J&V komt met biometriesysteem voor migratieketen

In aanvulling op het gebruik van traditionele paspoorten maken de ketenpartners in de migratieketen al langere tijd gebruik van biometrie bij alle identificatieprocessen. De centrale biometrievoorziening is een essentieel onderdeel van de identiteitsvaststelling. De ontwikkelingen op het gebied van biometrie zijn in een stroomversnelling gekomen, zoals op smartphones en bij toepassing van artificial intelligence voor gezichtsherkenning. Dit biedt nieuwe mogelijkheden voor de migratieketen om binnen wettelijke kaders processen voor medewerkers en vreemdelingen te verbeteren en te vereenvoudigen.

Om dit te realiseren is binnen het Ministerie van Justitie en Veiligheid, waarbinnen meerdere domeinen biometrie gebruiken, een gemeenschappelijke, innovatieve architectuur bedacht. Dit project heeft als eerste deze architectuur gebruikt om in een periode van twee jaar het centrale systeem succesvol te vervangen. Het project heeft gezorgd voor verbetering van de bestaande dienstverlening en biedt nu de mogelijkheid om nieuwe biometrische technologieën efficiënt te installeren. Daarnaast biedt het betere monitoring en analyse van diverse mogelijkheden.

Alles bij de bron; Computable


 

Amerikaanse douane lekt foto's van duizenden reizigers

De Amerikaanse douane heeft duizenden foto's van reizigers gelekt die de Verenigde Staten in- of uitgingen, zo heeft de instantie bekendgemaakt. Het gaat om foto's van mensen in auto's, waarop ook het kentekennummer van het voertuig zichtbaar is.

De Customs and Border Protection maakt uitgebreid gebruik van camera's die mensen bij de grens of op het vliegveld filmen. De foto's in kwestie zouden van één niet nader genoemde grensovergang zijn en een periode van anderhalve maand beslaan. De afbeeldingen werden gestolen bij een onderaannemer die de foto's tegen de regels van de overheidsinstantie in op het eigen netwerk had opgeslagen. Daar werden ze vervolgens door een aanvaller gestolen. 

De naam van deze partij is niet bekendgemaakt, maar in een persverklaring die de Washington Post  ontving stond de naam Perceptics vermeld. Dit is een Amerikaanse fabrikant van kentekenlezers. Vorige maand werd bekend dat aanvallers bij het bedrijf naar verluidt honderden gigabytes aan bedrijfs- en klantgegevens zouden hebben buitgemaakt.

Alles bij de bron; Security


 

Database voor gezichtsherkenning stilletjes offline door Microsoft

Microsoft heeft een dataset met foto's van honderdduizend mensen offline gehaald. De foto's werden van het internet geschraapt en door verschillende techbedrijven gebruikt om software voor gezichtsherkenning te ontwikkelen, zonder toestemming van de personen in kwestie.

Het was kunstenaar-onderzoeker Adam Harvey die het bestaan ervan in de aandacht bracht. Met zijn project Megapixels onderzoekt hij de privacy-implicaties van dergelijke datasets. De grootste openbaar beschikbare dataset ter wereld is MS-Celeb, drie jaar geleden door Microsoft online gezet, bevat zo'n tien miljoen foto's van bijna honderdduizend personen - vooral van beroemdheden.

De database zou echter niet alleen foto's van Amerikaanse en Britse acteurs bevatten, maar ook van ambtenaren, journalisten, academici, kunstenaars en zelfs van activisten die zich kritisch uitlaten over surveillance. Alle foto's werden geüpload onder een creative commons licensie, die gebruik voor academische doeleinden toestaat. De personen in kwestie werden echter niet op de hoogte gebracht van het feit dat hun foto gebruikt wordt om gezichtsherkenningssoftware te ontwikkelen.

De Financial Times ging op zoek welke commerciële bedrijven MS-Celeb gebruiken dat blijken onder meer IBM, Panasonic, Alibaba, Nvidia, Hitachi, Sensetime en Megvii. De laatste twee bedrijven leveren apparatuur aan ambtenaren in Xinjiang, een regio in het noordwesten van China waar gezichtsherkenning ingezet wordt om geautomatiseerde repressie te organiseren tegen de Oeigoerse moslims die daar wonen.

Enkele dagen nadat de Financial Times daarover berichtte in april, heeft Microsoft de publieke database stilletjes offline gehaald.

Dat Microsoft de bijbehorende website nu offline heeft gehaald, betekent niet dat de dataset niet meer bestaat, merkt Harvey op. "Je kunt een dataset niet zomaar laten verdwijnen. Zodra je ze online plaatst en mensen beginnen ze te downloaden, blijft de dataset bestaan op harde schijven over de hele wereld," zegt hij in de Financial Times. Op zijn website toont hij dat delen van MS-Celeb nog steeds te downloaden zijn via GitHub.

Alles bij de bron; DutchIT


 

Primeur voor Antwerp-seizoenkaart houders: naar het voetbal? Eerst op de foto

Wie zich een seizoensabonnement bij Royal Antwerp FC aanschaft, moet verplicht op de foto. Met de fotodatabase willen club en veiligheidsdiensten amokmakers makkelijker herkennen. De Pro League, de Voetbalcel en de politie zijn voor het idee gewonnen. “Binnen enkele jaren is het misschien bij alle ploegen zo.”

...aan de loketten van de eersteklasseclubs is het bedrijvigheid troef. Trouwe supporters komen er hun abonnement voor volgend seizoen kopen. Bij FC Antwerp sta je niet op één-twee-drie terug buiten: niet alleen moet elke fan zijn elektronische identiteitskaart laten inlezen, iedereen moet zich ook laten fotograferen. Wie niet naar het vogeltje wil lachen, mag fluiten naar zijn tweewekelijkse voetbaluitjes. Een primeur in ons voetbal. 

Vooral voor de politie betekent de database van foto’s een meerwaarde. “Als wij een beter zicht hebben op wie zich in en rond het stadion bevindt, hebben wij meer mogelijkheden om overtreders te vatten”, zegt Willem Migom van de politiezone Antwerpen. Na ongeregeldheden kan de politie de identiteit van een relschopper makkelijker achterhalen wanneer videobeelden met pasfoto’s kunnen worden vergeleken. 

Andere clubs proberen nu al verschillende maatregelen uit. Zo vraagt Anderlecht aan fans die online een ticket willen kopen om een selfie met hun identiteitskaart te nemen. RWDM heeft dan weer een proefproject met camera’s met gezichtsherkenning lopen.

Alles bij de bron; HLN [Thnx-2-Luc]


 

Duitsland wil toegang tot data van slimme huishoudelijke apparaten

Met de opkomst van slimme huishoudtoestellen wordt er ook meer data gegenereerd. Als het aan Binnenlandse Zaken ligt, dan kunnen onder meer politiediensten die data gebruiken. Dat schrijven verschillende Duitse media. Zo kan bij een misdaad opgevraagd worden of pakweg een slimme koelkast of lamp werden gebruikt in huis op een bepaald tijdstip. Maar onder slimme toestellen vallen ook slimme luidsprekers zoals Google Home of Amazon's Alexa, toestellen die (passief) meeluisteren in huis.

Het Duitse ministerie geeft aan dat digitale sporen steeds belangrijker worden, maar dat er te weinig wettelijke grond is om autoriteiten toegang te geven tot die data. Wel wordt benadrukt dat het om een eerste stap gaat in het debat, nog niet om een gegarandeerde toegang.

Maar het verzamelen van persoonlijke gegevens ligt gevoelig. Oost-Duitsland leefde decennia onder een systeem waar de Stasi burgers massaal afluisterde en burgers liet spioneren bij andere burgers, soms zelfs door naaste familieleden en partners. Verschillende politici lieten dan ook al verstaan dat ze zulke toegang niet willen, of enkel onder zeer strikte voorwaarden tolereren.

Alles bij de bron; DutchIT


 

Privacy opium van het volk -LongRead-

Onder de titel ‘Privacy opium van het volk’ dook bij het digitaal opruimen onderstaande brief op van Lodewijk Asscher, destijds [2002] nog columnist van Netkwesties en later minister van Sociale Zaken. Geschreven aan PvdA-partijgenoot Ad Melkert.

Het Algemeen Dagblad schrijft: "Melkert vindt dat de `theologie van de privacy' moet wijken voor praktische oplossingen". Is dit verkiezingsretoriek op zijn Pims of een serieuze aanval op de Grondwet? Wat bedoel je eigenlijk precies? Pleiten tot afschaffing van grondwetsartikelen is niet zonder gevaar, dat bleek onlangs wel.

Het recht op privacy is neergelegd in de Grondwet in de artikelen 10 (persoonlijke levenssfeer), 11 (lichamelijke integriteit), 12 (huisrecht) en 13 (communicatiegeheim). Daarnaast is het recht op privacy ook neergelegd in een aantal internationale mensenrechtenverdragen waarbij Nederland partij is, zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Internationaal Verdrag ter Bescherming van Burgerlijke en Politieke rechten. Deze verdragen bevatten verder weinig theologie, of het moet het geloof in de onaantastbare menselijke waardigheid zijn.

Maar je staat niet alleen. CDA-havik Joop Wijn wil een database met vingerafdrukken voor alle Nederlanders. Erkend heupschutter Bolkestein vindt privacy ook al overgewaardeerd. Roger - zonder portefeuille - van Boxtel pleitte recentelijk voor een algemene identificatieplicht. Wijn en van Boxtel waren dan ook genomineerd voor de Big Brother Awards. Joop Wijn liet de organisatie weten dolgraag de prijs te winnen en demonstreerde daarmee een stuitend cynisme. Overigens won VVD-staatssecretaris De Vries de prijs voor haar 180 graden draai rond de bescherming van verkeersgegevens.

De tegenstelling die telkens wordt opgeroepen tussen privacy en veiligheid is vaak een schijntegenstelling. Een identificatieplicht voorkomt geen terreuraanslagen. Bovendien is het recht op privacy niet ongeclausuleerd. De Grondwet laat genoeg ruimte open voor een afweging tussen het grondrecht en andere cruciale belangen, zoals de rechten van anderen en de bestrijding van de misdaad. Een beperking van het recht op privacy moet wel gebeuren met een bepaald doel, en onder strikte voorwaarden. Dat wil zeggen dat een inbreuk alleen gerechtvaardigd is indien de beperking noodzakelijk is in een democratische samenleving.

Alles bij de bron; NetKwesties


 

Zorgverzekeraar schendt privacy patiΓ«nt

Zorgverzekeraars vragen artsen en zorgverleners soms meer gegevens over de behandeling van patiënten dan strikt noodzakelijk is. Daarmee komt de privacy van de patiënt in gevaar. Dat stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) in een zaak tegen verzekeraar CZ. Ook andere zorgverzekeraars worden voor de rechter gedaagd. 

In de uitspraak verplichte de AP dat CZ binnen drie maanden minder informatie moet opvragen en dat gegevens van een bestaande groep patiënten vernietigd moet worden. CZ riskeert hierop meerdere dwangsommen van 50.000 euro per week tot een maximum van 250.000 euro.

Om een behandeling ‘goed te keuren’ worden er bij zorgaanbieders medische gegevens opgevraagd door de zorgverzekeraar. Dat is deels ook noodzakelijk. Maar bij twaalf patiënten zou CZ meer informatie hebben verzameld dan eigenlijk nodig is. Het ging hierbij om gegevens van artsen in revalidatieklinieken.

CZ zou bijvoorbeeld informatie hebben gevraagd over oude revalidatiebehandelingen, welke behandeling precies zal volgen, wat het doel van de behandeling is en welke techniek wordt gebruikt bij de uitvoering van de behandeling.

Volgens het AP had CZ deze gegevens niet nodig voor de machtiging. Bovendien had de revalidatiearts al een duidelijke medische indicatie afgegeven voor de behandeling. De verzekeraar had de revalidatiearts moeten vertrouwen op dit oordeel.

Alles bij de bron; ZorgWijzer


 

Apple zet in op privacy as a service

Apple had veel te onthullen op ontwikkelaarsconferentie WWDC. We bespreken het belangrijkste nieuws: wat iPhone-gebruikers kunnen met het nieuwe besturingssysteem iOS 13 en hoe Apple steeds nadrukkelijker inzet op diensten, met privacy als onderscheidend vermogen. Bijvoorbeeld met een nieuwe inlogdienst en mogelijkheden om minder informatie te delen met appbouwers. 

Je hoort het allemaal in de Bright Podcast van deze week. Deze kun je hier beluisteren: iOS of Android of Spotify

Alles bij de bron; RTLZ


 

Kabinet wil geautomatiseerde profilering op basis van persoonlijke data indammen

Een hogere premie voor een hypotheek omdat je gedrag op sociale media suggereert dat je niet zo best met geld omgaat? Dat moet niet meer kunnen, vindt minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming. Hij wil de vorig jaar ingevoerde privacywetgeving aanscherpen om het gebruik van dit soort profilering verder aan banden te leggen. 

Profilering van klanten op basis van uitgebreide datasets is in opkomst, nu bedrijven op grote schaal gegevens van burgers kunnen verzamelen en verwerken. Zo berichtte weekblad De Groene in 2017 al dat incassokantoren kredietwaardigheid bepalen van miljoenen Nederlanders, waarbij onder meer tikfouten en woonplaats werden meegewogen als indicatie of iemand een wanbetaler is. De Volkskrant berichtte vorig jaar over AdviceRobo, een bedrijf dat banken aanbiedt om mede op basis van het sociale mediagedrag van mensen te bepalen hoeveel iemand mag lenen.

De inzet van dit soort profilering om bijvoorbeeld een klant uit te sluiten, vindt het kabinet ongewenst. ‘Logisch dat een autoverzekeringsmaatschappij zegt: als je twee keer een aanrijding veroorzaakt, wordt de premie hoger’, aldus minister Dekker. ‘Het is anders als bijvoorbeeld op basis van wie je vrienden zijn op sociale media of welke plaatsen je bezoekt wordt beslist dat je meer moet betalen voor een verzekering. Dat willen we indammen.’

Alles bij de bron; Volkskrant


 

Zeventig jaar na 1984: Zo actueel is de roman van George Orwell

Zeventig jaar geleden publiceerde George Orwell (schrijverspseudoniem van Eric Blair) zijn roman Nineteen Eighty-Four (ook als 1984 geschreven). In de roman schetst hij een dystopische wereld waarin Big Brother altijd meekijkt, liefde wordt uitgebannen en het Ministerie van Waarheid de feiten bepaalt. Hoe actueel is Nineteen Eighty-Four na zeventig jaar in het Westen? ...

...Sinds de publicatie in 1949 is Nineteen Eighty-Four volgens Newton door de Koude Oorlog (1945-1991) het grootste gedeelte van de twintigste eeuw relevant gebleven. "Ik denk dat het daarna een tijdje uit de gratie is geraakt. Hoewel er natuurlijk ook de Nederlandse uitvinding Big Brother was", lacht hij, doelend op het realityprogramma uit 1999 waarin een groep mensen in een huis continu door camera's werd gefilmd.

"Maar de laatste tijd is het boek al helemaal opnieuw relevant. Dat komt vooral door zaken als doublethink en Newspeak en de manier waarop uit het boek zorgen blijken van hoe met name overheden de waarheid kunnen manipuleren voor hun eigen doel."

...Ook in 2019 is er sprake van een Big Brother-situatie, zegt Lonneke van der Velden. Zij is onderzoeker aan de Universiteit van Amsterdam en tevens bestuursvoorzitter van Bits of Freedom, een organisatie die opkomt voor digitale burgerrechten. 

"Er is niet één Big Brother die alles in de gaten houdt, zoals in het boek geschetst wordt. Verschillende bedrijven, organisaties en overheden doen allemaal aan dataverzameling. Google is een grote broer, Facebook is een grote broer... je hebt de grotere inlichtingendiensten. Het is eerder een infrastructuur dan één Big Brother."

"Je zou de telescreens uit het boek kunnen vergelijken met de smartphone. Als je niet oppast vraagt Google de hele tijd aan je hoe het in het café, waar je net was, is geweest. Je telefoon herinnert je eraan dat je wordt gevolgd."

"Een manier waarop Orwell wel profetisch was, is zijn omschrijving van een behoefte aan een aanhoudende vijand. In 1984 is er altijd sprake van oorlog", zegt Newton. Hetzelfde argument wordt nu gebruikt om op grote schaal data te verzamelen, zegt hij. "We zijn altijd in een soort van oorlog, om ons te beschermen tegen terroristen. Het wordt een compromis. En dat is duidelijk een krachtig argument, want mensen willen niet dat bommen afgaan en aanslagen plaatsvinden als dat ook gestopt kan worden."

Alles bij de bron; NU


 

Duitsland wil toegang tot data van slimme huishoudelijke apparaten

Met de opkomst van slimme huishoudtoestellen wordt er ook meer data gegenereerd. Als het aan Binnenlandse Zaken ligt, dan kunnen onder meer politiediensten die data gebruiken. Dat schrijven verschillende Duitse media. Zo kan bij een misdaad opgevraagd worden of pakweg een slimme koelkast of lamp werden gebruikt in huis op een bepaald tijdstip. Maar onder slimme toestellen vallen ook slimme luidsprekers zoals Google Home of Amazon's Alexa, toestellen die (passief) meeluisteren in huis.

Het Duitse ministerie geeft aan dat digitale sporen steeds belangrijker worden, maar dat er te weinig wettelijke grond is om autoriteiten toegang te geven tot die data. Wel wordt benadrukt dat het om een eerste stap gaat in het debat, nog niet om een gegarandeerde toegang.

Maar het verzamelen van persoonlijke gegevens ligt gevoelig. Oost-Duitsland leefde decennia onder een systeem waar de Stasi burgers massaal afluisterde en burgers liet spioneren bij andere burgers, soms zelfs door naaste familieleden en partners. Verschillende politici lieten dan ook al verstaan dat ze zulke toegang niet willen, of enkel onder zeer strikte voorwaarden tolereren.

Alles bij de bron; DutchIT


 

❌