[Contact]

Nieuwskop.nl Nieuwskoppen Nederland

πŸ”’
❌ Over FreshRSS
Er zijn nieuwe artikelen beschikbaar, klik om de pagina te vernieuwen.
OuderPolitiek

Persoonsgegevens uit failliete boedels; Uw gegevens voor de hoogste bieder

Elke organisatie in Nederland was het afgelopen jaar in de ban van de nieuwe, strenge privacywetgeving uit Brussel. Toch staat te midden van al deze strenge regelgeving nog één achterdeur wagenwijd open.

Want gaat een bedrijf onverhoopt failliet, dan zijn de privacygevoelige klantenbestanden plotseling prooi voor de hoogste bieder, zo ontdekte platform voor onderzoeksjournalistiek Investico in samenwerking met De Groene Amsterdammer en Trouw. Curatoren verkopen volledige klantenbestanden met persoons- en betaalgegevens om opbrengsten te genereren voor de schuldeisers van een failliet bedrijf.

Wanneer Nederlandse ondernemingen op de fles gaan blijken privacybeloftes in de praktijk niets meer waard. Dan worden onze gegevens zonder problemen verpatst aan de hoogste bieder. De toezichthouder heeft dit tot dusver ongestraft laten gebeuren.

...Curator Maria Bowmer, van Bowmer & Nuiten Advocaten in Rotterdam, is van die school en ze windt er geen doekjes om. ‘Het belang van de boedel gaat gewoon voor, daarin ben ik mogelijk wat minder genuanceerd dan mijn collega’s.’ Afgelopen voorjaar verkocht Bowmer het klantenbestand van een gewichtskliniek. Bowmer informeerde de klanten van de gewichtskliniek niet en vroeg ze ook niet om toestemming om hun persoonlijke gegevens te verkopen. ‘Dat is ook wel lastig, om aan vijfduizend mensen toestemming te gaan vragen.' 

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft de afgelopen twintig jaar maar liefst drie verschillende standpunten ingenomen over deze kwestie. Daarom vroeg Investico de AP opnieuw hoe het nu zit. ‘Wanneer in een privacystatement staat dat persoonsgegevens nooit met derden worden gedeeld, mag dit ook na faillissement niet’, zegt de woordvoerder van de privacywaakhond nu resoluut. ‘Persoonsgegevens zijn niet zomaar handelswaar. Een curator heeft dezelfde verantwoordelijkheden als het failliete bedrijf.’ De Autoriteit Persoonsgegevens wil niet zeggen of ze al een zaak is gestart tegen curatoren die handelen in strijd met de privacywet.

Alles bij de bron; deGroene


 

Facebook zette gebruikersdata in als machtsmiddel

Facebook heeft partners waarmee het samenwerkt zowel beloond als gestraft, door toegang tot gebruikersgegevens te verlenen of te onthouden. Dat bericht nieuwszender NBC News op basis van duizenden documenten uit de periode 2011 tot 2015.

De nieuwe onthullingen komen uit duizenden documenten als mails, chattranscripties, presentaties en notulen van vergaderingen. Die tonen volgens NBC News aan “hoe Zuckerberg, samen met zijn raad van bestuur en management team manieren bedacht om de schatkamer aan gebruikersdats - inclusief informatie over vrienden, relaties en foto’s - te gebruiken als machtsmiddel tegenover bedrijven waarmee het samenwerkt.”

Zo werd toegang voor een chat-app die te populair werd geacht beperkt. Tegelijk kregen bedrijven die veel bij Facebook adverteerden, zelf interessante gegevens deelden of simpelweg goed bevriend waren met Zuckerberg ruime toegang tot persoonlijke gebruikersinformatie.

De praktijken vonden plaats tegen een achtergrond waar Facebook publiekelijk het belang van privacy en dataveiligheid preekte.

Alles bij de bron; VillaMedia


 

Google biedt een β€˜sleepnet voor locatiedata’ om misdrijven op te lossen

Google staat erom bekend dat ze gigantische hoeveelheden locatiedata verzamelen. Google gebruikt de data die ze verzamelen vooral voor advertenties. Maar het kan ook worden gebruikt voor het oplossen van misdrijven.

Met een bevelschrift kunnen politiediensten data opvragen bij Google, om te kijken welke personen op een bepaald tijdstip op een specifieke plek zijn geweest. Dit kan het gemakkelijker maken om de verdachte op te sporen. Maar het leidt volgens de New York Times echter ook tot veel valse positieven, waarbij onschuldige mensen kunnen worden meegesleept in een moordzaak.

Dat gebeurde bijvoorbeeld in Phoenix, waar Jorge Molina als verdachte werd aangehouden en moest uitleggen waarom hij negen maande eerder op een bepaalde plaats was geweest. Molina bracht een week in de cel door, omdat de politie vond dat zijn aanwezigheid in combinatie met enkele persoonlijke eigenschappen hem een geloofwaardige verdachte maakten. Uiteindelijk kwam nieuwe informatie beschikbaar en bleek dat iemand anders de moord had gepleegd. Daarmee was de zaak niet afgedaan, want Molina raakte door het vooral zijn baan én zijn auto kwijt.

Volgens de New York Times gebruikt de Amerikaanse politie de locatiedata van Google als een soort sleepnet voor het opsporen van verdachten. Die data worden verzameld door Android-smartphones maar ook door Google-apps op de iPhone. In 2016 werd het voor het eerst gebruikt en inmiddels is het gegroeid tot 180 dataverzoeken per week. Google heeft een interne database die door medewerkers ‘Sensorvault’ wordt genoemd en die de locatiedata van honderden miljoenen toestellen wereldwijd bevat, met een historie die soms tot 10 jaar terug gaat.

Alles bij de bron; iCulture


 

Zorginstellingen moeten hun privacyzaken en informatiebeveiliging beter op orde krijgen

Vorige week kwam in het nieuws dat Jeugdzorg Utrecht zijn oude domeinnaam had laten verlopen en dat daardoor zorgdossiers terechtgekomen waren bij mensen die daar niets mee te maken hebben. Het goede van deze zaak is dat veel mensen zich nu realiseren waar privacy in de zorg over gaat: deze gegevens in verkeerde handen kan levens van kwetsbare jongeren, en de mensen om hen heen, kapot maken.

Als fout wordt gezien dat Samen Veilig de domeinnaam niet meer had geregistreerd. Dat is inderdaad oerstom. Maar ik zie zo veel meer wat hier mis is. Waarom heeft een zorginstelling in vredesnaam zijn processen zo ingericht dat in een half jaar, de tijd dat de klokkenluiders de mailbox in beheer hadden, ruim 3.200 dossiers via mail verstuurd werden? Een zorginstelling legt, normaal gesproken, gegevens vast in een elektronisch patiënten- of cliëntendossier (EPD/ECD).

Een centraal systeem waaromheen je beheersing kunt inrichten. Je kunt regelen wie welke delen van dossiers mag inzien of muteren. Dat dat nog moeilijk genoeg is, zie ik dagelijks bij zorginstellingen. Je kunt zo’n centraal EPD/ECD beveiligen tegen nieuwsgierigen of mensen met kwade bedoelingen van binnen of buiten de organisatie. Je kunt zorgen dat je bewaartermijnen handhaaft. Dat er een reservesysteem beschikbaar is op het moment dat het primaire systeem uitvalt. Je kunt erop toezien dat je vastlegt wat nodig en toegestaan is - en niet meer dan dat.

Vooral kun je zorgen dat zorgverleners de juiste, volledige en actuele informatie op het juiste moment op de juiste plaats beschikbaar hebben. Want laten we vooral niet vergeten dat informatie onmisbaar is voor het verlenen van goede zorg. 

Die informatieverwerking moet je wel zorgvuldig doen. Mailboxen bevatten bergen met ongestructureerde informatie. Alles wat er mis kan gaan, zowel technisch als door menselijke vergissingen, maakt dat mail een van de grootste bronnen van datalekken is. Dit blijkt ook uit de cijfers over datalekken van de Autoriteit Persoonsgegevens. Dus Samen Veilig, hoe kan het dat in 2019 nog mails gestuurd worden naar e-mailadressen die, als ik het goed begrijp, sinds 2015 niet meer gebruikt worden? Hoezo dit ongericht strooien met dossiers?

...Het gaat om de bestuursagenda. En dus beste bestuurders, directeuren, MT-leden én toezichthouders van zorginstellingen, is de vraag: heeft u dit onderwerp op de agenda staan? Wie is er volgens u verantwoordelijk dat uw zorginstelling voldoet aan de AVG? Wat heeft u gedaan om u te verdiepen in de risico’s en verplichtingen die er zijn op dit gebied? Wat heeft u gedaan om op de hoogte te zijn in hoeverre bij u de zaken geregeld zijn? Hoe faciliteert u de organisatie? Hoe vaak stelt ú de vraag, die bij bijna alles wat uw bestuurstafel passeert relevant is? Maar hoe zit het met de privacy en informatiebeveiliging?

Alles bij de bron; Volkskrant


 

Gemeente Haarlemmermeer ’lekt’ persoonlijke gegevens inwoners

Door ’een fout in de organisatie’ van de gemeente Haarlemmermeer zijn persoonlijke gegevens van inwoners publiek gemaakt. Het gaat om naam, adres, woonplaats, geboortedatum en Burgerservicenummer. Betrokkenen hebben vrijdag een excuusbrief van de gemeente gekregen.

Alles bij de bron; NHD [premium art.]


 

Antwoorden op Kamervragen over het datalek bij Jeugdzorg waardoor dossiers van duizenden kwetsbare kinderen zijn gelekt

Vraag 1; Kunt u bevestigen dat dat door een fout van Bureau Jeugdzorg Utrecht in totaal 3278 dossiers van 2702 kinderen zijn gelekt?

Datalekken zoals deze laten zien dat aandacht voor informatieveiligheid in de zorgsector steeds belangrijker wordt. Het datalek bij Samen Veilig Midden-Nederland is ontstaan door het gebruik van oude e-mailadressen met een oude domeinnaam. Deze domeinnaam was vanaf december 2017 niet meer bij Samen Veilig Midden-Nederland in beheer. Naar nu blijkt zijn de consequenties hiervan onvoldoende ingeschat en afgedekt...

Vraag 3; Is het gebruikelijk dat binnen de jeugdzorg dossiers van patiënten onbeveiligd en geautomatiseerd doorgestuurd worden naar e-mailadressen van werknemers? 

Vraag 4; Deelt u de mening dat het niet zo kan zijn dat zorginstellingen patiëntendossiers onbeveiligd en zonder authenticatie worden rondgestuurd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze denkt u te kunnen waarborgen dat dit in het vervolg wel goed wordt gedaan?

Antwoord op vraag 3 en 4; Ik deel de mening dat alle zorginstellingen passende maatregelen moeten nemen om patiëntdossiers en communicatie over patiënten maximaal te beveiligen. Ze moeten zorgen dat binnen hun organisaties goed met persoonsgegevens wordt omgegaan om datalekken zoals deze te voorkomen maar ook om weerbaar te zijn tegen bijvoorbeeld cyberaanvallen. Daarbij hoort onder anderen het gebruik van beveiligde e-mail voor het uitwisselen van persoonsgegevens. Alle zorg- en jeugdhulpinstellingen zouden daarom gebruik moeten maken van beveiligde e-mail verbindingen, waarvoor ook een NEN1-norm beschikbaar komt...

Vraag 7; Wat is uw reactie op de bewering van de klokkenluiders dat er nog tientallen soortgelijke zorgorganisaties zijn waarvan de oude domeinnaam is verlopen, en die door kwaadwillenden zijn over te nemen of reeds zijn overgenomen?

Antwoord op vraag 7; Het Computer Emergency Response Team voor de Zorg (Z-CERT) meldt mij dat er inderdaad domeinnamen circuleren die eerder door zorginstellingen zijn gebruikt en daarna zijn vrijgegeven. Op mijn verzoek heeft Z-CERT deze domeinnamen zelf geregistreerd zodat deze niet meer voor anderen beschikbaar zijn.

Alles bij de bron; RijksOverheid


 

Europese landen stemmen in met 'uploadfilter', Nederland stemt tegen

Negentien Europese lidstaten heeft ingestemd met een nieuwe auteursrechtenwet, waarin ook het zogenoemde 'uploadfilter' wordt geïntroduceerd. Nederland, Luxemburg, Italië, Polen, Finland en Zweden stemden tegen. België, Estland en Slovenië weigerden te stemmen. De wet heeft alsnog een zodanig grote meerderheid dat die ingevoerd zal worden.

Critici vrezen dat hierdoor een 'uploadfilter' ontstaat, waarmee techbedrijven alles dat mogelijk de wet schendt direct zullen weren. Hier zou ook satirisch materiaal onder kunnen vallen.

Alles bij de bron; NU


 

Cashloos wordt de norm

Welke ontwikkelingen mogen er verwacht worden op het vlak van elektronische betalingen? 

De eerste en - wellicht belangrijkste - trend is de overgang naar cashloos betalen. Er is steeds minder cash geld in omloop. Dat komt door de ontwikkeling van allerlei mobiele apps (Google Pay, Payconiq,…) die cashloos betalen mogelijk maken. In Zweden zijn cash betalingen nog goed voor twee procent van de totale waarde van alle transacties. Al zegt dat natuurlijk niets over het aantal betalingen dat nog met contant geld gebeurt.

De ontwikkeling van ‘scan and go’ zelfbedieningswinkels is een tweede trend. In de Go store van Amazon kunnen klanten uit de rekken nemen wat ze nodig hebben en vervolgens zonder te betalen buiten wandelen. Via een virtueel winkelmandje worden hun aankopen geregistreerd en de betaling gebeurt automatisch met hun Amazonaccount.

Er is natuurlijk ook een keerzijde aan de digitalisering van het betalingsverkeer. Cybercriminaliteit neemt zeer snel toe en vormt een grote bedreiging. Om de consument voldoende te beschermen en te verhinderen dat gevoelige gegevens in verkeerde handen vallen, zijn er dan ook richtlijnen en normen uitgevaardigd, denk maar aan GDPR en PCI DSS compliance. GDPR gaat over de manier waarop organisaties persoonlijke gegevens mogen verzamelen, opslaan en gebruiken. En PCI DSS is een standaard voor de opslag en verwerking van gegevens van kaarthouders.

Apps zoals Apple Pay en Google Pay lijken in de eerste plaats handig voor de consument, maar ook de handelaar kan er zijn voordeel mee doen. Je kan een smartphone immers gebruiken als een alles-in-één betaalterminal. Deze smartphoneterminal kan betalingen verwerken via QR-codes, betaalkaarten, contactloze betalingen of portefeuille/app-betalingen vanaf de smartphone van de klant. 

Gegevens of data worden steeds belangrijker. Starbucks doet zijn klanten in real time individuele aanbiedingen op basis van voorgaande gedragingen en voorkeuren. De gegevens zijn afkomstig van de klantenkaartapp van het koffiemerk die in 2011 gelanceerd werd. Het komt er dus op aan om de juiste gegevens te filteren uit de veelheid aan beschikbare data waarover men vaak beschikt.

Gegevens spelen ook een centrale rol in de laatste trend, zij het dan in het delen van data. Op dit moment heeft elke retailer meestal nog zijn eigen klantenkaart, maar in bepaalde winkelcentra werkt men al met een gemeenschappelijke klantenkaart. Dat is gemakkelijker voor de klant het levert de retailers betrouwbare informatie.

Alles bij de bron; RetailDetail


 

Jumbo: Privacy Assistant (iOS)

Privacy is online al lang geen vanzelfsprekendheid meer. Ondanks grote beloftes van de sociale mediabedrijven is het nog steeds nodeloos ingewikkeld om je online privacy in eigen hand te nemen. Jumbo maakt het ingewikkelde makkelijk, door de verwarrende instellingen van sociale media met één app te veranderen. 

De app kan worden gekoppeld aan Facebook, Twitter, Google en Amazon Alexa, en binnenkort worden Instagram en Tinder aan Jumbo toegevoegd. Voor elke dienst heeft Jumbo een andere oplossing. Bij Facebook biedt Jumbo de gebruiker drie mogelijke privacyinstellingen: zwak, gemiddeld of sterk.

Dat werkt veel duidelijker dan de pakweg veertig (!) privacyinstellingen waar Facebook zijn gebruikers zelf doorheen laat worstelen. Kies een instelling, druk op start en Jumbo stelt die veertig instellingen achter de schermen automatisch in. Bij Twitter kun je kiezen om Jumbo automatisch al je tweets ouder dan een dag, week, maand of kwartaal te laten verwijderen en bij Google kun je je zoekopdrachten over een bepaalde periode verwijderen.

Bij alle handelingen geldt wel: je moet Jumbo open laten staan terwijl de app zijn werkt doet. Dat komt doordat de socialemediabedrijven het meestal niet makkelijk hebben gemaakt om de instellingen te wijzigen; Jumbo moet zich dus voordoen als gebruiker. Toch biedt Jumbo meer overzicht en gebruiksgemak dan alle grote socialemediabedrijven bij elkaar.

Download Jumbo: Privacy Assistant voor iOS (gratis)

Bron; NU


 

Opinie; Big Brother wordt nu geboren uit een huwelijk tussen Big Data en Big Moraal

'Vlaanderen dreigt China achterna te gaan in pestgedrag, reglementitis en controle-ijver', schrijft Jean-Marie Dedecker nu de discussie over het rekeningrijden is gaan liggen...

...Big Brother komt niet meer voort uit het gevaar voor een atoomoorlog zoals bij Georges Orwell, maar zal ontstaan uit het huwelijk tussen Big Data en Big Moraal. De eerste voedt de uitvergroting van de tweede...

...'Bestudeer de Sterke Natie' of 'Xue Xi Qiang Guo' is de Chinese smartphone-applicatie waarmee de grote communistische roerganger Xi Jinping zijn onderdanen in de gaten en aan de ketting houdt schrijft journalist Kristof Bohez van Het Nieuwsblad in 'Xi ziet wat jij niet ziet: hoe China de eerste Big Brother-staat ter wereld wordt'. Elke kameraad krijgt er een hoeveelheid punten aan sociaal krediet. Wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is de roe.

Niets is nog veilig voor Big Brother. Al lijkt de Chinese achtervolgingswaanzin nog op Stasimethodes uit het DDR-tijdperk, toch sijpelen die praktijken hier ook langzaam door. Via het cameraoog op de laptop of de TV kunnen hackers in je huiskamer gluren. Als dat de overheid maar niet op ideeën brengt. Nu al gaan we de deur uit, en passeren we aan ettelijke ANPR-camera's. We worden gevolgd en belast door trajectcontroles en à volonté geflitst vanop bruggen en zelfs vanuit het struikgewas. Straks volgt nog de kilometerheffing en het rijbewijs met punten.

Irisscanning en gezichtsherkenning criminaliseren de burger. Elke GSM of GPS is een potentiële enkelband, een identiteitskaart met vingerafdrukken is een gegevensbank, en selfies en Facebookpagina's zijn verklikkers. Via slimme energiemeters weet men waar, wanneer en hoeveel stroom iemand verbruikt en wenkt energieschaamte om de hoek wegens zondig klimaatgedrag. Bancontact en visakaart vervangen het anonieme cashgeld en verraden onze consumptiebehoeftes. Wie surft of shopt op het internet wordt geregistreerd en gooit zijn privacy te grabbel bij overheden en bedrijven als Facebook, Google, Twitter, Instagram & Co. Een team van duizenden Amazon-werknemers luistert mee naar de opnames van alledaagse huiskamerconversaties die de spraakcomputer Alexa maakt via zijn Echo-speakers en in de mobiele Alexa-app...

...Toch is er nog een sprankeltje hoop in deze bange dagen. De dictatuur van het scherm leidt blijkbaar ook tot schermangst, schreef de Nederlandse Kelli Van Der Waals in De Volkskrant. De digitale kloof is aan het omslaan. De nerds van Silicon Valley die het digitale tijdperk zowat uitgevonden hebben met hun computer en ICT-religie zijn nu panisch geworden van de schermcultuur bij hun kinderen. Bill Gates van Microsoft gaf zijn kinderen een technologie-arme opvoeding, en van Steve Jobs kregen zijn koters zelfs geen iPad. De uitvinders van de digitale maatschappij weten blijkbaar meer dan wij over de gevaren en de onbeperkte controlemogelijkheden van een smartphone. Ze kennen de gevaren van Big Brother, hun eigen monster van Frankenstein, beter dan wie ook.

Alles bij de bron; Knack


 

Twee op de drie hotels lekken klantgegevens via derde partijen

Symantec onderzocht de websites van ruim vijftienhonderd hotels in 54 landen. In 67 procent van de gevallen lekten reserveringsgegevens via derden uit. Onder de gelekte informatie zijn persoonlijke gegevens zoals volledige namen, e-mailadressen, creditcardinformatie en paspoortnummers.

Gegevens lekken vaak uit, omdat hotels bevestigingsmails verzenden met een link naar de reserveringsinformatie. Een doorverwijscode die is gekoppeld aan de link, kan met meerdere bedrijven worden gedeeld, waaronder sociale netwerken, adverteerders en zoekmachines. Omdat de links vaak niet zijn beveiligd, kunnen ze vrij gemakkelijk onderschept worden. Om toegang tot de gegevens te krijgen, is ook geen login nodig.

In november kwam een datalek bij hotelketen Marriot aan het licht. Daarbij hadden hackers toegang gekregen tot klantgegevens bij zo'n 383 miljoen hotelreserveringen daarbij zijn ruim 25 miljoen paspoortnummers uit de database gestolen. Daarvan werden er ruim vijf miljoen onversleuteld bewaard. 

Alles bij de bron; NU


 

Gegevens van duizenden Amerikaanse agenten op straat

Hackers hebben persoonlijk informatie van duizenden federale agenten en andere FBI-functionarissen in de Verenigde Staten gestolen en openbaar gemaakt. 

De groep  - volgens eigen zeggen waren het er meer dan tien hackers -  kraakte aan de FBI gelieerde websites, waaronder sites van FBI opleidingsinstanties. Daarbij zijn tientallen bestanden met persoonlijke gegevens geüpload naar het web.

De buitgemaakte spreadsheets bevatten ongeveer 4.000 unieke documenten met namen, persoonlijke en overheids-e-mailadressen, functies, telefoonnummers en postadressen. Het doel van de actie was volgens de hacker 'ervaring opdoen en geld verdienen'.

Alles bij de bron; Knack


 

Boete voor zwangerschapsclub die data 14 miljoen mensen deelde

De Britse zwangerschapsclub Bounty is veroordeeld tot een boete van omgerekend 460.000 euro wegens het illegaal delen van de gegevens van meer dan 14 miljoen mensen. Bounty verzamelde de persoonlijke informatie voor lidmaatschappen en deed dit via de website, mobiele app en direct via nieuwe moeders in het ziekenhuis.

Het bedrijf was ook actief als datahandelaar en verstrekte gegevens aan derde partijen die dit voor direct marketing gebruikten, zonder dat dit duidelijk aan de personen was gemaakt wiens data het betrof. Daarmee heeft Bounty de Britse databeschermingswetgeving van 1998 overtreden, zo stelt de Britse privacytoezichthouder ICO.

Tussen juni 2017 en april 2018 deelde het bedrijf zo'n 34,4 miljoen records van meer dan 14 miljoen mensen met kredietbeoordelaars en marketingbureaus, waaronder Acxiom, Equifax, Indicia en Sky. De persoonlijke data die werd gedeeld was niet alleen van moeders of aanstaande moeders, maar ook van kinderen, waaronder geboortedata en geslacht van het kind.

Alles bij de bron; Security


 

Facebook houdt je ook in de gaten na het deactiveren van je account

Facebook houdt nog steeds de internetactiviteiten van zijn gebruikers in de gaten wanneer zij hun account hebben gedeactiveerd. Dit is gebleken nadat privacy-waakhonden eens goed het gegevensbeleid van het controversiële social mediaplatform onder de loep hebben genomen...

...Dit zorgt ervoor dat Facebook nog steeds advertenties kan aanbieden die jouw interesses zouden prikkelen, wanneer je besluit om weer gebruik te maken van je account.

Alles bij de bron; AndroidWorld


 

Moeten we gezichtsherkenning wel willen?

Mede dankzij machine learning heeft gezichtsherkenning een grote vlucht genomen en heeft het een breed scala aan toepassingen, van grappig tot griezelig. Dit artikel kijkt naar de huidige stand van zaken.

Alles bij de bron; PCM


 

Politie opnieuw de fout in met lekken privΓ©gegevens door politievlogger

De politie overtreedt nog steeds privacyregels door video's met privégegevens op YouTube te plaatsen, concludeert het onderzoeksprogramma Pointer. Volgens het tv-programma is de politie sinds de publicatie van eigen richtlijnen voor sociale media in vijftien video's de fout in gegaan.

In 53 video's, die op YouTube zijn gepubliceerd ná de openbaarmaking van eigen richtlijnen van de politie in mei 2018, vond Pointer 22 incidenten, verspreid over vijftien video's. 

Het tv-programma De Monitor concludeerde in twee afleveringen in 2017 en 2018 al dat in de politievlogs persoonlijke gegevens, zoals de identiteit van een persoon of diens woonadres, te herleiden zijn. In april maakte minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) bekend dat de politie in ieder geval twee keer de fout in is gegaan.

Alles bij de bron; NU


 

Alexa laat Amazon-medewerkers meeluisteren naar spraakcommando's

Amazon laat sommige medewerkers luisteren naar opgenomen commando's van gebruikers, om de software van virtuele assistent Alexa te verbeteren. De werknemers transcriberen deze audiofragmenten.

Meestal luistert spraakherkenningssoftware van Amazon naar wat mensen zeggen tegen hun Echo, maar soms wordt die data doorgestuurd naar andere mensen. Een internationaal team van enkele duizenden Amazon-werknemers wordt ingezet om de digitale assistent Alexa te verbeteren, meldt Bloomberg

Terwijl Amazon zijn Alexa omschrijft als 'living in the cloud' blijkt de belofte van 'always getting smarter' niet puur en alleen op computertechnologie te berusten. Het team van meewerkende mensen bestaat uit een combinatie van Amazon-werknemers en ingehuurde krachten. Af en toe pikken de werknemers dingen op die de gebruikers misschien liever privé wilden houden. Zo konden werknemers een vrouw horen zingen onder de douche. Soms hoort het team zelfs dingen van criminele aard.

Door een screenshot dat Bloomberg kreeg te zien werd duidelijk dat de geluidsopnames die naar de Alexa-werknemers worden gestuurd niet de volledige naam en het adres van een gebruiker bevatten. Ze zijn echter wel gekoppeld aan een rekeningnummer, de voornaam van de gebruiker en het serienummer van het apparaat.

In de instellingen van Alexa kunnen gebruikers de mogelijkheid voor het gebruik van hun spraakopnames voor de ontwikkeling van nieuwe functies uitschakelen.

Alles bij de bronnen; Knack & AGConnect


 

Duizenden dossiers gelekt bij Utrechtse jeugdzorginstelling

Uiterst gevoelige persoonsgegevens van duizenden jongeren zijn door een fout bij de Utrechtse jeugdzorginstelling Samen Veilig Midden-Nederland uitgelekt. Hun dossiers belandden bij twee klokkenluiders. Zij lichtten RTL Nieuws in, dat woensdag over de zaak bericht. Volgens RTL Nieuws zijn er bijna 3.300 dossiers bij de klokkenluiders beland, van 2.700 cliënten. Driekwart van hen is jonger dan achttien. 

In de dossiers gaat het onder meer over psychische stoornissen en problemen met zaken als school, drugs en porno. In alle dossiers staan volledige namen en geboortedata, schrijft RTL Nieuws.

De instelling geeft het datalek toe en ook de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is ervan op de hoogte. De instelling kijkt nu of achterhaald kan worden van welke cliënten de dossiers zijn gelekt. Als dat lukt, zullen zij door de instelling worden benaderd, aldus de woordvoerder. 

Alles bij de bron; NRC


Experiment met inscannen post voor 'bezorging' zonder brievenbus

Het kabinet zet de deur open voor experimenten met postbezorging. Daardoor kunnen mensen hun brieven in de toekomst digitaal, bijvoorbeeld ingescand per mail, ontvangen. Dat blijkt uit de nieuwe postwet van staatssecretaris Mona Keijzer.

Nu zijn postbedrijven nog wettelijk verplicht om brieven fysiek door de bus te doen in de aangepaste postwet schrijft Keijzer daarom dat postbedrijven de brieven in de toekomst mogen ’aanbieden’ in plaats van ’afleveren’.

Dat lijkt een klein verschil, maar zo geeft ze postbedrijven de ruimte om post digitaal te versturen of af te leveren bij een verzamelpunt in een wijk. Dat scheelt ook in de kosten voor het postbedrijf. Daarbij moet het briefgeheim bewaard blijven, bijvoorbeeld door versleuteling van de post.

Een woordvoerder van Keijzer benadrukt dat dit soort experimenten alleen gebeurt bij mensen die dat willen. Wie zijn of haar post nog steeds door de brievenbus wil krijgen, behoudt dat recht. 

Alles bij de bron; Telegraaf [Thnx-2-Jeroen]


 

AIVD beperkt datadeling met Oostenrijk wegens Russische banden regeringspartij FPΓ–

Zowel de Nederlandse Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst als de Britse evenknie MI5 is naar verluidt grotendeels gestopt met het uitwisselen van informatie met Oostenrijk. Dat hangt samen met de banden die regeringspartij FPÖ met Rusland onderhoudt.

De Oostenrijkse krant Der Standard meldt dat de Oostenrijkse inlichtingendienst, het Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung, als gevolg van dit besluit grotendeels is afgesloten van informatie die van de Nederlandse en Britse dienst afkomstig is. De krant zegt zich te baseren op diverse bronnen die aangeven dat het contact met het BVT vrijwel geheel is verbroken.

De directeur van de Oostenrijkse dienst zou tijdens een rechterlijke hoorzitting bevestigd hebben dat zijn BVT niet langer deel uitmaakt van de Club van Bern. Dat is een overlegorgaan van de directeuren van de geheime diensten uit zo ongeveer alle Europese landen. De reden voor deze uitsluiting van de Oostenrijkse inlichtingendienst zouden de goede, formele banden tussen de Oostenrijkse regeringspartij FPÖ en Rusland zijn. 

Alles bij de bron; Tweakers


 

❌